谷歌的 AI 搜索里,用户一次问的话,平均是传统搜索的 3 倍长。

这是皮查伊在 10 月 28 日的财报电话会上说的。同一场电话会上,管理层也认了另一件事:AI 搜索的变现,比传统搜索低。

电话会上还说,全球每 5 次 AI 搜索里,就有 1 次用的是语音、图片或文档,不再只是敲几个字。

用户问得越来越多,越来越长,谷歌从每次提问里赚到的钱,反而少了。

同一个季度,谷歌买机器、建数据中心花了约 514 亿美元,差不多是去年同期的两倍。经营现金流 423 亿,不够填,自由现金流是负的,约负 91 亿。

问得越多,谷歌赚得越少

营收其实不差:1,276 亿美元,涨 25%。云业务翻了一倍多,涨 103%,到 307 亿。

但财报发出来,盘后股价先跌了 10% 左右。第二天收盘跌了约 13%,一天蒸发大约 5,000 亿美元市值,据 CNBC 报道,是谷歌 2004 年上市以来最惨的一天。

问得越多,谷歌赚得越少

我先说判断:谷歌必须接着做。

AI 搜索的入口,是要替代传统搜索引擎的,这是未来趋势。不管技术怎么进步,入口之争历来都一样,web 时代是这样,移动互联网是这样,现在的 AI 还是这样,流量才是王道。

所以账难算,也得算下去。

这种事很多。

纯粹赔钱赚吆喝,同行都在做,内卷竞争,赔钱也得做,大家一起熬死对方。

最近的例子就是外卖。几家平台为了抢用户,一杯奶茶补到几块钱,有时候比白开水还便宜。用户点得越多,平台亏得越多,可谁也不敢先停,一停用户就跑去别家了。商家被裹着一起打折,骑手被催着一起跑单,大家心里都清楚这么烧下去不赚钱,就是看谁家的钱更多、谁能撑到最后。

谷歌现在的位置就是这样。它不做,别人做;别人做了,它的搜索入口就是别人的。

那它能亏多久?

大家都爱说 AI 投入要看长期。长期短期是相对的。资本市场从去年开始大力投入,如果 18 个月到 24 个月的周期里,资本开支没有正向反馈,这个叙事逻辑就会崩盘,会被证伪。

这跟投资一样,任何长期价值投资都有个周期。所有行业也是周期。

谷歌这份财报,我看就是市场在拿这把尺子量。今年全年的资本开支计划在 1,950 亿到 2,050 亿美元,管理层还说明年会大幅增加。钱一年比一年花得多,回报要多久才看得见,投资人等得起的时间不是无限的。

再说回我们自己。

你的客户现在多半也在用 AI。全民豆包,不管专不专业、靠不靠谱,他们都会先问 AI,再来找你。

AI 有时候胡编起来,比人还会忽悠。

问得越多,谷歌赚得越少

所以专业的人,在 AI 时代更可贵。客户带着 AI 给的答案上门,你要做的是告诉他哪些对、哪些是编的。这个本事,AI 替不了你。

那二三十人的公司,要不要把客户入口从搜索换成 AI 问答?

我的看法是,没必要换。

常规的问题,根本不需要什么大模型。就算用 DeepSeek 这种这么便宜的,也可以随便用。

小公司可以大力推广 AI,吸引投资人。想靠这个赚钱,有点难。忽悠点冤大头倒是有可能。

所以明天该做的事很简单:把你最专业的那部分讲清楚,让客户拿着 AI 的答案来问你的时候,你接得住。入口换不换,先放一放。

如果你也在算这笔账,欢迎交流。